• Kanada’nın dört bir tarafındaki üniversitelerde görev yapan 100 hukuk bilimcisi, federal parlamento üyelerine yolladıkları açık mektupta, ‘’Anti-Terör Yasa taslağına red oyu verin’’ çağrısında bulundu.

OTTAWA

Kanada’da yoğun tartışmalara neden olan ve halen Federal Parlamento’da görüşmeleri devam eden yeni Anti-Terör Yasa taslağına, hukuk bilimcileri de karşı çıktı. Ülkenin  dört bir tarafındaki üniversitelerde görev yapan 100 hukuk bilimcisi, federal parlamento üyelerine yolladıkları açık mektupta, ‘’Anti-Terör Yasa taslağına red oyu verin’’ çağrısında bulundu. Ottawa, Saskatchewan, York, British Columbia, Manitoba, Windsor, McGill, Toronto, Dalhousie, Quebec, Simon Fraser, Carleton, Montreal, Victoria, Calgary, Birmingham, Thompson Rivers, College London ve Queen's üniversitelerinin hukuk fakülteleri, insan hakları ve hukuk araştırmaları merkezlerinde hocalık yapan 100 bilim insanı, taslağı ‘’derin bir endişe ifadesi’’ olarak yorumladılar.

-‘’Demokrasinin sağlığını etkileyecek’’

Tasarının tehlikeli yanının, anayasa ve uluslararası hukuk ve kurallarla korunan hakların ve hukukun üstünlüğünü derinden etkilediğini anlatan hukukçular, ‘’bu aynı zamanda Kanada demokrasisinin sağlığını da derin etkileyecek özellikte’’ dediler. Tasarının, birçok ihmal ve kontrol edilmesi imkansız keyfi uygulamaya kapı açacağı anlatılan mektupta, bunun da terörle mücadeleyi etkisizleştirmeye neden olabileceği hatırlatıldı. Başbakan Harper’ın, tasarıya karşı çıkanları radikal olmakla itham etmesine atıfta bulunan 100 bilim insanı, ‘’bizler açıkça radikallerden olmadığımız gibi parlamentonun, gelebilecek olan tüm tehditlere karşı Kanadalıları korumasının bir görevi olduğunu da kabul ediyoruz. Ancak terörle mücadelenin kanıta dayalı,  özgürlüklere saygılı, ayrımcılık yapılmadan ve hukukun üstünlüğü dahilinde temel değerlerle tamamen tutarlı şekilde olması gerektiğine inanıyoruz’’ dediler.

-‘’Amacımız temel mutabakat’’

Mektubu, sadece eleştiri için yazmadıklarına işaret eden hukuk bilimcileri, ‘’bu mektubu yazma amacımız, temel mutabakattır’’ hatırlatmasını yaptılar.  olduğunu belirtmek isteriz. Tasarının, istihbari bilgi paylaşımı kapsamında özel hayatın gizliliğini koruma açısından hiç bir şekilde güvence vermediğine dikkati çeken hukukçular, ‘Kanada güvenliğini zayıflatıcı faaliyetler’ ifadesinin açılımının çok geniş tutulduğunu belirterek, ‘’bunun için bir gözetim veya bu güçleri kullanacak kuruluşları denetleyecek devlet mekanizması yoktur.  Bu konuda ders alacağımız geçmiş uygulamalar da vardır’’ dediler. Hükümetin, Federal Parlamento’daki ikinci tur görüşmeleri 3 günle sınırlamasına atıfta bulunan 100 bilim insanı, parlamento üyelerine ‘’parlamenter demokrasinin altının oyulmaması için, çoğunluğa sahip iktidarların da hesap verebilir olması gerekir. Kanadalıların kaygılarını, kendi sorumluluklarınız içinde yeniden düşüneceğinize inanıyoruz.  Demokratik tartışmaya kapalı, gözetim veya incelemeye tabi olmayan çok gizli devlet faaliyetinin kapsamını genişletici nitelikte olan bu tasarıya red oyu verin’’ çağrısında bulundular.